歌手妓女化

今天谈一些比较不政治的课题。不过我觉得我的标题应该会引起一些朋友的不满啦。
我一向很喜欢流行音乐，就连大学的毕业论文写的也是和流行音乐有关的题目。虽然如此，我对中文以外的流行乐却相当迟钝，因为听不懂。
今年开始托工作的福，几乎每天下午的3-4点我都在开车，从而在电台的韩流节目中接触到一些韩国流行音乐，甚至听到了一大堆奇奇怪怪的组合名字，什么Girls’ Generation、f(x)、2NE1、After School、4minutes、Wonder Girls、T-ara……举例的这些还不包括男生组合，只是女生而已。
今天有空，就上网找找这些歌手的mv来看看。几乎所有歌曲mv，都在卖大腿、卖性感、卖搔首弄姿——甚至还有的mv情节就直接是女主角勾引男人亲热然后上床的过程。（当然也不止是韩国，欧美国家的也是这样，或者更露骨。）
然后我联想到常常在报纸上或网路上看到对女星穿着打扮的评语——“露半粒”、“露毛”、“背部全开”、“（因为裸露某个部分而）成功吸睛”、“呼之欲出”……
不知道谁说过那样的一句话“一个女人如果第一眼就让别人联想到‘性’，那她是很失败的”。现在这句话应该错了吧。看那些女星拼了命地穿那些以前只有在色情书刊才穿的衣服、跳那些只有在夜总会跳的艳舞，我想应该很多女人希望她给人的第一眼，就是‘性’。
我不知道要怎样去表达，但我觉得“性感”和“性”还是有差别的；“销魂”绝对是一个贬义词而不是褒义词。当女性的肉体被当作货物来卖，那是很可悲的——就像妓女一样；更可悲的是，女星的肉体被当作货物来卖，而卖者、买者甚至被卖者都觉得这是没问题的、这是光荣的。
2004年，张惠妹有一首《火》，里面有一段“呻吟声”，当时闹得相当大件事，事隔多年，前几天我和友人在商场闲逛，居然听见商场正在广播一首以一大段呻吟声为前奏的歌曲！也许是我太保守了，但商场里有很多小孩和少年的啊！这没关系吗？我支持性教育，但绝对认为“性开放”是有问题的！
不久之前我们看连续剧都在看唯美的爱情；不久之后的现在偶像剧都要以床戏来作为卖点——还要斗火辣、真实、性感，而不是纯粹把意思带到就好了。
当群众的接受度越来越广、娱乐圈的尺寸越来越大，我们应该怎样教育孩子们这些每天接触的东西是不正确的、是不应该的？还是我们应该在孩子开始第一次的月经时，就要送上一枚安全套？
p.s.：当然还是有好的歌手，像歌单里播放着的是2NE1的lonely，没有刻意卖弄性感，但还是一首好歌～