民间日益炙热的纳吉与安华双王辩论之火，终于烧着了纳吉的眉毛，昨日，纳吉少有的“带种”呛声说：“我愿意与任何讲理和关心国家未来的人士进行政治辩论！”
我想纳吉心里肯定是这样想的：“反对党都是不讲理、不关心国家未来的人，只要我这么说了，人民就会称赞我带种了，然后我也有借口把反对党抹黑为不讲理、不关心国家未来的人，那也就不用跟他们辩论了，真是一举三得！”
而正当他在沾沾自喜的时候，比他精明一百倍的河马精马上一脚踩过去，骂道：“你是白痴啊？辩什么论？万一真的骑虎难下，我看你拿什么跟人家辩！还不给我改去‘讨论’！”
于是，还没“带种”超过一天呢，纳吉就只好赶快命令下属亡羊补牢，Ctrl
+ H把所有“辩论”replace成“讨论”了。
辩论和讨论有什么区别呢？还是让词典来告诉我们吧。辩论指的是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见；讨论指的是就某一问题交换意见或进行辩论（还是逃不开辩论？哈哈）。
很明显的，相比之下，辩论比较“凶狠”，而且还要冒着被对方揭露矛盾的风险，而讨论则比较“温和”，反正只是交换意见罢了，危险性比较小。
记得我在念大学的时候，就曾经被“讨论”这两个字忽悠过。当时我们大学的华文学会正在风风火火地搞着注册运动，刚上任高教部副部长的何国忠博士公开找我们来“讨论”学会注册的问题。当时我年纪小又没见过世面，副部长说：“这是我们私下的‘讨论’，就不需要叫记者啊什么的过来了，好吗？”
我被如此“和蔼可亲”的副部长感动了，加上这是副部长主动召见我们，于是便白痴地同意了。唉，我真该知道，我跟他，有什么事情好“私下讨论”的呢？结果，华文学会到现在，还是“非法组织”呢！
上梁不正下梁歪，如今我终于明白当时上任不到一百天的副部长为何如此孬种，原来是他的老板（抑或是老板娘？）传授下来的“绝技”啊！这样一个连公开辩论都不敢的政府，还敢大声表扬自己的什么政绩么？还配得到人民的尊重么？更重要的是，还值得我们投下手中的一票么？
3 comments:
根據各人理解的不同，我又有不同的見解。
納吉的“我願意與任何講理和關心國家未來的人士進行政治辯論”，我將之理解成：“我願意進行辯論，但是辯論主題必須環繞在國家未來議題上。”
這麼理解吧，一旦安華和納吉同臺辯論，少不了的有民生議題，安華也少不了拋減電費、減燃油費的議題。這樣的辯論方向會對納吉不利，至少納吉得為全民加更多的承諾。
而國家未來議題上則對納吉有利，試問，一個有行政、執政經驗的政團，對上一個稍微有經驗的政團，去辯論國家未來前途，當然是前者的政績最多，最可能說服人。
我不知道為什麼最後“辯論”變“討論”，但有幾個可能性：1.“篡改聖意”。下面怕上面怪責，偷偷地改了。2.下面進諫上面，免得上面出醜。3.或真如天妃所說，納吉“熬底”。
我個人傾向相信3是不可能，既然都走出來說辯論，必然先私地下接受“地獄式訓練”才敢敢說。如果“熬底”是真，難道說納吉辯論口才很差嗎？
因为鸡哥的所有理由都是空洞，行政缺点，政绩空白，用什么去辩论，一说到稀土厂的课题，他会有什解释?
白雪公主补习老师王诗琪说得对。
阿jib哥是一个聪明人，知道辩论时，深怕对手是辩论高手，强词夺理，咄咄逼人，指鹿为马，问到他哑口无言，目瞪口呆，目无表情，面无血色，唯恐当众出丑，所以才说辩论不如改为讨论比较适合国情。
大家在和气生财的气氛下互相拥抱，款语温言的语气讨论国家课题，比辩论时争的面红耳赤，互泄疮疤的火药味场面，讨论课题乃一皆大欢喜之良策也。
Post a Comment