tag:blogger.com,1999:blog-4885226686582041065.post2052527862311455092..comments2023-11-03T01:38:17.933-07:00Comments on 天妃的第二棋迹: 辩论与讨论之间天妃http://www.blogger.com/profile/02377665264670188886noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4885226686582041065.post-7710643531767925512012-03-06T23:37:10.343-08:002012-03-06T23:37:10.343-08:00白雪公主补习老师王诗琪说得对。
阿jib哥是一个聪明人,知道辩论时,深怕对手是辩论高手,强词夺理,咄...白雪公主补习老师王诗琪说得对。<br />阿jib哥是一个聪明人,知道辩论时,深怕对手是辩论高手,强词夺理,咄咄逼人,指鹿为马,问到他哑口无言,目瞪口呆,目无表情,面无血色,唯恐当众出丑,所以才说辩论不如改为讨论比较适合国情。<br /><br />大家在和气生财的气氛下互相拥抱,款语温言的语气讨论国家课题,比辩论时争的面红耳赤,互泄疮疤的火药味场面,讨论课题乃一皆大欢喜之良策也。安东尼老爷https://www.blogger.com/profile/04113423881374015210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4885226686582041065.post-8321341873761057912012-03-06T20:02:35.253-08:002012-03-06T20:02:35.253-08:00因为鸡哥的所有理由都是空洞,行政缺点,政绩空白,用什么去辩论,一说到稀土厂的课题,他会有什解释?因为鸡哥的所有理由都是空洞,行政缺点,政绩空白,用什么去辩论,一说到稀土厂的课题,他会有什解释?廢票救國https://www.blogger.com/profile/00506851686958945391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4885226686582041065.post-52758610135933669172012-03-06T19:38:39.113-08:002012-03-06T19:38:39.113-08:00根據各人理解的不同,我又有不同的見解。
納吉的“我願意與任何講理和關心國家未來的人士進行政治辯論”,...根據各人理解的不同,我又有不同的見解。<br />納吉的“我願意與任何講理和關心國家未來的人士進行政治辯論”,我將之理解成:“我願意進行辯論,但是辯論主題必須環繞在國家未來議題上。”<br /><br />這麼理解吧,一旦安華和納吉同臺辯論,少不了的有民生議題,安華也少不了拋減電費、減燃油費的議題。這樣的辯論方向會對納吉不利,至少納吉得為全民加更多的承諾。<br /><br />而國家未來議題上則對納吉有利,試問,一個有行政、執政經驗的政團,對上一個稍微有經驗的政團,去辯論國家未來前途,當然是前者的政績最多,最可能說服人。<br /><br />我不知道為什麼最後“辯論”變“討論”,但有幾個可能性:1.“篡改聖意”。下面怕上面怪責,偷偷地改了。2.下面進諫上面,免得上面出醜。3.或真如天妃所說,納吉“熬底”。<br /><br />我個人傾向相信3是不可能,既然都走出來說辯論,必然先私地下接受“地獄式訓練”才敢敢說。如果“熬底”是真,難道說納吉辯論口才很差嗎?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13287242530908324102noreply@blogger.com