黛安娜不是戴安娜

其实Dyana的中文译音应该是迪亚娜。或许是翻译的那位不熟悉她的名字，或许觉得“黛安娜”会比“迪亚娜”好听，所以最后将错就错，变成黛安娜了。

替黛安娜助选，算得上是我第一次真正参与助选——如果替欧阳捍华站台不算真正参与助选工作的话。比较起其他助选员，我是比较后期才加入的了，我只在安顺驻守了一个星期。人生第一次的助选工作，没想到居然败北收场。

说“没想到”其实是有道理的。初到安顺的前两天，我被分派到文宣组——也许是负责人觉得我还能写两下子，就让我到文宣组帮忙写文告。可是，我到文宣组的两天内，只帮忙写了一篇文告，完全没有“你来我往”、“刀光剑影”的感觉，跟我想象中忙碌奋战的感觉差好远啊！

后来，我向负责人投诉，我说我就快发霉了，于是被调去帮忙监票组，也就是上届大选开始火红起来的PACABA组。

监票算票的工作是非常琐碎，但非常严谨及重要的，所以监票组的工作比较繁重。我就在忙碌的筹备活动中度过了人生的第一个助选经验。

说没有遗憾是假的，遗憾并不是这场补选我们输了，而是这场战争，并没有想象中的轰轰烈烈。之前不是说了“没想到”会输吗？在安顺的这个星期，黛安娜所到之处，几乎都掀起一阵小旋风——呃，当然也有一些地方她完全没办法踏足，就被赶了出来，这个也有被报道出来了。但是，每一场演讲，若“人潮汹涌”太过夸张，那至少也是“高朋满座”，鲜有冷空气坐空板凳的场面。最后冲刺的那一场演讲，更是人头攒动、万人空巷；反观对方阵营，冷冷清清凄凄惨惨寂寂，两位候选人争锋相对、激烈争辩的直接交锋更是完全没有。这样的气势，置身其中，怎么想到“输”的份上？

毕竟我是太嫩，就这样被表面的迹象蒙蔽。结果黛安娜微差落败。痛定思痛，我们的确应该好好反省这次的失败——对我来说，别说什么虽败犹荣的话，上一届七千多张多数票，已经不能算是“微差获胜”了，这一次，岂有落败的借口？

第一个原因，我觉得是党内的派系斗争问题。有人的地方就有政治，更何况是政党里面。党争是一个无可避免的现象，但是，只要最后大家都是为了服务人民、为了更美好的马来西亚而斗争，我无所谓，只是这一次，党争导致了有胜算的人选没有办法成为候选人。黛安娜作为这次的候选人，她并不是最好的选择。虽说她年轻、专业、有魄力，但同时她的缺点却是没有政绩、没有名气、没有任何可以让人信服的功绩。以黛安娜硬碰老树盘根的马袖强，是不是太冒险了？当然，难道说年轻候选人就没有机会竞选吗？若没有机会竞选，又如何在芸芸众生中脱颖？难道每一个年轻人都必须默默耕耘个十来年才能出来竞选吗？不，不是的。

若是在大选，有机会改朝换代的时候，再多的新人，选民都会愿意给予机会——当然最好还是已经在当地耕耘有一段时间的人选，更能服务当地人民，毕竟我们想要的议员，不应该只有政治策略的考量，而忽略了议员最基本的工作。唯这次是补选，就算输赢也没办法影响大局，说是什么消费税的公投，实际上选民都很清楚这不过是政治人物对补选的包装。黛安娜在安顺完全没有任何基础，单靠当地居民对行动党的信心，如何得胜？

第二个原因，刚才略有提及了——对于补选来说，实际的服务才是王道，已故的谢昂凭国会议员在安顺的风评非常不错，可惜根据我接触的选民口风，却对现任某行动党州议员略有怨言，说他服务欠佳——嗯，这是比较客气的说法了。第十二届大选许多素质欠佳的民联候选人“意外”中选，选民尚可忍耐，但五年后的第十三届大选，民联理应培养出了一批负责任的领袖出来竞选，却还依然有些议员无法好好服务选民，这是很说不过去的，安顺选民的反应说明了这一切。

第三个原因，是黛安娜本身的问题。补选期间，助选团简直就是五星级的，若是单比宣传品、广告、传单、讲座等等，国阵早就输了九条街——问题在于，这么五星级的助选团，企图把候选人捧上一个高位，但黛安娜本人根本就还没到那个水准，因此就出现了“货不对版”的问题。很多课题，黛安娜根本不了解、不明白，当记者问到的时候，她根本没办法回答问题，因此我一去到安顺的时候，大家都告诉我，黛安娜患上了媒体恐惧症。母亲的土权成员身份被曝光的时候，她在记者会上更是把记者当仇人看待，如此可见，她的进步空间还很大，但行动党把她包装得太完美了，因而出现广告与真人的落差。

特别强调的是，我认为游子不是我们这次败北的主要原因。上届大选赢的七千票，难道都是游子吗？如果我们这样想，那行动党岂不成了“游子党”？在地的选民为何没有全力支持，才是我们需要更加关注的重点。现在的局势，许多人一味地怪罪游子没回来投票，那是不是说明了民联只能单靠游子票定江山？我们自己本身的服务呢？为什么不能赢得民心？在308过后到现在六年间，我们是不是还没能让人民认同我们？我觉得这是很需要反省的。

当然，游子为何不回来投票，也是我们需要检讨的。选民认为行动党必胜也许是其中一个原因，补选不影响大局也是其中一个原因，更重要的，我想是黛安娜在其母亲的土权身份上的不当处理。或许因为黛安娜知道土权是一个不受欢迎的组织，所以急于与其撇清关系而在还没确定前就否认了其母亲的会员身份，但在真相曝光之后她的应对措施其实才是被扣分的重点，尤其是对游子而言。真相曝光之后，她一味地为自己之前的错误找借口，并尝试把责任推给母亲，要求媒体就有关课题上询问母亲，却不知民众在意的并不是其母亲的土权身份，而是她反反复复的言论以及不认错的态度。我的一些游子朋友说，既然不能确定黛安娜的诚信，又不想投票给国阵，倒不如不要回来投票吧，劳师动众花大钱回家投票，黛安娜值得吗？

黛安娜值得吗？为什么行动党倾巢而出为黛安娜护航，却只换得这一句疑问？说穿了，黛安娜不是戴安娜，至少她还不是戴安娜，还不像皇妃一样能够把被包装过后的角色演绎得如鱼得水。但，假以时日，或许她能努力耕耘、默默付出，让下一次出现之时，不需要单靠“包装”而是以真材实料说服选民，我想那不只是行动党的福气，也将会是马来西亚的福气。

天妃

2014年6月19日

--------------------------------------------

这是应行动党《思想战线》的邀约写的。《思想战线》出版后，一直想把这文章放上来，现在才做到，哈哈。