我倒是觉得307集会已经是超标了，原本主办方的目标好像只是大约五千人而已。
集会过后，有看到朋友的面子书留言，对这场“四点集结、六点散会”的“lawan
tetap lawan,lawan sampai petang”的标准操作模式集会很失望，说这样的集会，根本就是“玩假的”云云。也有朋友拿我们的集会与香港的雨伞革命与台湾的太阳花革命作比较，并认为我们实在是差太远了。
当然也有人质疑这样的集会究竟有什么用。集会过后，纳吉依然在位、安华依然坐牢，我们除了走那一段路拍一些照片（好像旅行团，哈哈），到底又有什么用？
行动党的超人原本想改变这个so call 集会SOP，呼吁大家当天直接留下来过夜，占领KLCC，可是主办方不赞同，最后大家还是散了。
我想为主办方说几句好话。
我想人民争取自由民主其实有好几种方法：第一、武装斗争；第二、长期占领；第三、和平集会。（看到这里或许你会嗤之以鼻，和平集会怎么可能争取到自由民主？如果你真的嗤了，那我真的恭喜你，你已经“升级”了，十五年前，我们连和平集会都不敢公然表态出席呢！不过，且先耐着性子，让我慢慢分析）
武装斗争应该是最不可能在马来西亚发生的，我们都希望透过和平的方式进行政党轮替。没有人希望用鲜血来得到权力，也没有人愿意走到这一步。况且，武装斗争是一把两刃刀，用鲜血换来的权力，到最后也更容易被另一方用鲜血推翻，我们都不希望如天堂般的马来西亚，最后演变成一个内战连连、死伤无数的地狱。所以，武装斗争out。
香港的雨伞革命闹了整一个多月，尽管面对警方多次的暴力清场，但多个占领区仍然清场了再被占领、清场了再被占领，港人犹如打不死的蟑螂般的精神，获得了全世界的尊重与喝彩。307集会当天，行动党超人有建议大家留守KLCC，但最后主办方拒绝了这个建议。不少人感到失望，也有朋友认为香港人都占领了整个月，难道我们占领一天晚上都做不到吗？
我认为，马来西亚不能与香港相提并论。香港很小，参与占领的示威者，家都在占领区不远，上班前、下班后前往占领区继续占领，完全不是问题。甚至在占领期间，回家吃个饭、洗个澡还是可以的。但马来西亚不一样。我们的大型集会通常都在吉隆坡，全国各地的有心人都用不同的方式前往集会地点，有些搭巴士、有些开好几个小时的长途，甚至有些搭飞机飞过来。这些参与者，集会过后是需要回家过生活的。要占领，就一定要有够多的人数，以及够长的时间，更重要的是，要有够充足的准备、资源与支援。若是寥寥几人占领一个晚上，那不过是把示威的时间延长一点点而已，又有多大意义呢？
朋友又说了，难道和平集会就能够达到目的？难道你看不到现在政府都已经懒得理会我们了吗？我们准时开始、准时解散，对他们根本一点威胁也没有！这样的集会有什么意义？不过是消费人民所剩无几的热情而已。
我想，我的朋友可能不知道，抗争到底集会，早在307前就开始了。从安华入狱的那个星期的星期六开始，也就是2月14日，这个名不经传的青年组织就开始了每个星期六的集会，一直到307当天，已经是第四次的集会了。接下来，他们仍然没有打算结束集会，每个星期六下午四点，如果大家真的不想玩假的，可以来到sogo参与他们。我们没办法长时间占领，但我们至少可以做到持续性的示威。试想想，若每个星期六，人民都自动自发地参与示威，不仅仅是为安华，更多的是要表达我们对国阵的不满与愤怒，大家还会觉得这样的集会没有用吗？
我想为主办方的青年朋友们鼓掌，他们的行动显示了他们认真的态度与决心。既然那么多朋友不爽“一次性集会”那么follow
SOP，那么多朋友渴望集会升级，那么多朋友心里有那么多对于国阵不满的情绪，何妨呼朋唤友，将每个星期六变成示威日，持续不断地表达自己的立场？
示威不仅是让群众表达立场的活动，更是教育群众的机会。这次示威，我带了将近三十位年纪介于19至21岁的纪录片制作课学生前往参与。他们大多数都是第一次参与示威，这次的经验过后，感觉他们与之前不同了些，经过亲身参与，他们对社会课题的体会更深了些，而态度也更稳重了些。谁知道，这些小瓜有没有可能就此开窍，变得更关心社会了、更负责任了呢？当每个星期六的示威日，队伍变得越来越庞大、越来越有经验、越来越勇敢的时候，谁说我们没办法推翻贪污腐败？
（最后附上一张与两位YB学长的合照，免得有人说我没去，无图无真相的世界真让人感到无奈）
No comments:
Post a Comment