在Avatar就快下画的时候,我终于看了这套据说有史以来花费最大、最引人注目、大受好评的戏。连马哈迪大人都替他们做宣传,加上身边看过此戏的亲朋戚友都大力称好,所以我迫不及待去看了。
神奇的是,这套已经放映了那么久的戏,我中午去买晚上的票,还可以买不到的!立体的票全部售罄,只剩下普通的。没办法,只好买普通票吧。
看完整套戏,大失所望、大失所望、大失所望!故事情节简单且一厢情愿,一点感动的部分也没有,每一个设计的情节,都是预料中事,完全没有惊喜。除了我看不出来的高科技,这套戏到底凭什么获得大家的认同?至少比起Titanic,它的感情戏、内心戏弱太多太多。
有朋友说,这套戏很感人,提醒人们不是万物之灵,提醒大家大自然的重要性…blah,blah,blah…我只想说,如果你看到我们自己本身是如何忽视自己国土的原住民,如何侵犯他们而若无其事,你根本没资格说这些猫哭老鼠的话!Avatar那些纳美人还好,还有那姗姗来迟的神“打救”他们,我们的原住民呢?我们选择视而不见、漠不关心!
如果这套电影,真的可以让人们醒觉,哪怕是一点点,那它也是成功的,可惜,我不觉得。它不过是一套娱乐大众的戏,用以满足大家“猎奇”的心态。那个happy ending,拿来安慰人们没什么希望的心就差不多,因为事实上根本没有happy ending。原住民的哭声、哀号声,太远了,对我们来说。
也许有人会说,你也苛求太多了吧,不过是一套电影,只要卖座就好,好看就好。但这种为娱乐而存在的艺术,究竟有什么价值?那只不过是电影制作人滥用人们仅存的些许同情心,以及人们的惰性来制造更多金钱的游戏。我们的同情心,太少,只能在电影院流流眼泪;我们的惰性,太多,所以我们没办法为现实的问题动一根手指头。
建议大家,要看震撼性的电影,何必等好莱坞制作,马来西亚天天上映,保证临场感十足、催泪效果一流,不过是没有happy ending的。除非我们的人也像电影里头的人那么团结一致——但那很明显只是制作人为了收尾好看容易而一厢情愿写出来的情节。
Avatar,令我太失望。
我看完Avatar的感想,就是:“太精准了。”
ReplyDelete戏中的每一个安排都是经过精准的计算,从大纲到细节,每一个部分都本着满足(一般)观众的喜好而定。从一开始满足观众猎奇心态的场景,到结局时满足英雄崇拜的高潮,都计算得非常精准,精准得无法出人意表。
除去那些宫崎骏式(引用别人的话)的场景和唯一与众不同的小点--人类选择成为外星人,这部电影的剧情实在熟口熟面得很。(都市人落入原住民部落,为了适应环境而学习原住民的生活习惯,不小心爱上了未来酋长的未婚妻,最终带领原住民度过难关……)
但是这样的电影我还是二度进入电影院观赏。第一次看2d的,出来影院后,和人说起也没什么,人家说,这套戏就是要看3d的。于是我去看3d的。感受只稍微比2d的强一点点,有一部分镜头拍着冰箱上的照片,本应是平面效果的照片在那一部分有了3d感觉,反而不像照片了。看了3d版的Avatar,依然觉得,不过尔尔,不是烂片,但也只是套可以看一看的商业片而已。思想内涵、艺术价值,想来导演本来也无意/无须去表现吧(反正这样子也有这么好的口碑了)。
最有内涵的战争片,我还是首推《投名状》,虽然投名状的典故用错了。
Actually this film is created to fulfil the demand of the market only. just like the song "tong Hua" from micheal Wong. I also think that song no very nice but also fomous until all the people know the song. Therefore, Avatar also same. just can attact people only, meanless...
ReplyDelete这部戏几乎是电脑特效界的高峰点,所使用的技术和设计都几乎带领CG界进入另一个level of details. 为了呈现更真实的画面和特效可信度,导演早在14年前就构思好故事了,但苦无适合的技术来呈现, 所以搁置了十多年后,等技术更纯熟了再完成, 所以它几乎是为了电脑特效科技而生,为了更大众化,再加入还不算太差的故事情节以至不会太难令人接受,不会太深入而容易失去过多娱乐性,为了所有方面都兼顾到,所要表达的东西都比较流于表面。这就是James Cameron...所以,真的不能苛求太多, 免不了感情戏、内心戏不到肉的...
ReplyDelete重要的是,这部所谓只不过是一套娱乐大众,满足大家“猎奇”的心态的戏,尝试为大众带来什么讯息? 可能你觉得还不够深入,
但至少表面上它就简单直接的表达了它的讯息啊!
至少一般的观众,尤其是冲着特效而来的"无思考型电影族"比较容易吸收...hahaha!
而且保护原住民的意识也不能单靠一部电影呀!这样评电影,钻牛角尖点了吧?
孟岗:那幅照片是3D晶片设计的,不是普通的照片,别忘了那是未来世界.
要制作3D效果,每个镜头都要悉心安排和设计,然后再用3-4个镜头同时拍摄, 所以并不会出现一些不须要立体的效果而立体了, 那是不可能发生的.
原谅我的直接,或许有些地方错,漏了,还请多多包含指教...
anonymous,虽然你的意见和我与我的朋友相左,但还是可以留个名字交个朋友的...
ReplyDelete或许我妹妹说得对,我要看的不是导演意图表现的...我是觉得,如果为了表现技术的先进而牺牲了内容,这种电影称不上好电影。当然我没有说这样的电影没有必要存在,个人有个好,有喜欢看内容的观众,自然也有喜欢感官享受的观众,就像这个世界上有深奥到看不懂的文学,也有通俗的言情小说一样。我不甘心的是,这套戏从内到外被盲目称赞得天下无双而已。
在技术上来说,它的确很成功,但这种技术,再过五年,或者更快,马上会被另一套戏取代,它不像star war,有复杂、好坏难辨的内容,能不能名垂十载,恐怕是一个很大的问号。当然,如果说“好电影”的评论指标是当时的票房,那我无话可说。
在内容上来说,可能我要求以一套戏来唤醒人们保护原住民的意识的确是太天真了,只是我真的看不到这套戏的感动点在哪里。由此至终我无法接受的都是那些拼命为它的内容背书的人们。就是这样而已。
最后,谢谢你的留言,有人能留这么长的留言在这里交流,真感动~~~